淺談電子皮帶秤的耐久性

  【摘 要】電子皮帶秤在經過規(guī)定的使用周期后不能保持其檢定的性能特征，是使用方難以容忍的主要問題，盡管 在設計和制造等方面做了很多努力，使用方也投入了較多的人力、物力來維護，但其準確度依然難以長期保持，并時常導致計量糾紛。筆者針對優(yōu)于0.5級電子皮帶秤的耐久性問題提出一些看法供探討。
   【關鍵詞】電子皮帶秤 耐久性 耐久性試驗 建議
一、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡述
   耐久性試驗的定義是：為驗證被測衡器在經過規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試驗。由于電子皮帶秤的特殊性，在經過規(guī)定的使用周期后很難能保持其檢定的性能特征，而耐久性問題不解決，皮帶秤的應用技術將無法進步。
  1. 建議OIMLR50-2009第三次修改稿對電子皮帶秤的耐久性試驗的要求：“耐久性試驗應該以現場試驗的方式，在完整安裝的皮帶秤進行，在“試驗"和“終試驗"之間，應運行至少6個月的時間"。
  2. 中國衡器協會與全國衡器計量技術委員會于2011年3月7～8日在南京聯合召開了OIML R50建議研討會，并形成了“耐久性試驗在型式評價時做，由實驗室完成物料試驗，而不是無皮帶的模擬試驗。而且試驗室試驗項目必須從嚴，要考慮模擬各種現場的嚴酷條件，現場不考慮做耐久性試驗，僅做檢定的物料測試"的意見。
   3. 法制計量組織OIML-TC9/SC2于2011年4月18～19日在英國NMO召開了R50-2009 3CD建議研討會，關于電子皮帶秤的耐久性試驗是本次會議研討的重點，終形成的意見是：R50-2009第三次修改稿中對耐久性試驗的要求（1.1）還難以實現，但皮帶秤耐久性十分重要，應予考核，各國自行采取方法進行管理，鼓勵各國進行耐久性測試方法的進一步研究。在本次會議上聽到數名中國企業(yè)代表的聲音，并對關于“由實驗室完成物料試驗"的意見引起關注，這標志中國的皮帶秤技術已邁入世界前列。
4. 到目前為止，法制計量組織仍然沒有可行的方法和手段將耐久性試驗強制于電子皮帶秤。
二、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡析
1. 建立模擬現場試驗室對一整套皮帶秤系統(tǒng)進行耐久性試驗。
優(yōu)點：能對安裝在試驗室的輸送機上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進行試驗；
缺點：用被試驗合格的皮帶秤安裝在異于試驗室輸送機的用戶現場，其準確度（優(yōu)于0.5級）未必能長期保持；滿足耐久性試驗所需要的運行時間難以實現。
2. 將皮帶秤安裝在用戶現場進行耐久性試驗
優(yōu)點：可利用實際運行時間來滿足耐久性試驗所需要的運行。
時間：被試驗合格的皮帶秤能適應用戶現場從而能滿足用戶的實際需要。
缺點：試驗的法律狀態(tài)難以保證；對用戶的生產有不同程度的影響甚至難以容忍。
3. 用類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗方法僅對電子皮帶秤進行無皮帶的模擬試驗。
優(yōu)點：能實現對電子皮帶秤的承載器，稱重傳感器、位移檢測裝置、稱重儀表等部分進行無皮帶的模擬試驗。
缺點：不能對安裝在輸送機上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進行試驗。